MES-Vergleich · Shopfloor-Plattform gegen Workforce-Plattform

MPDV vs. GFOS.
Breite Shopfloor-Plattform oder MES mit Personalzeit und Zutritt.

MPDV (HYDRA X, gegründet 1977 in Mosbach) und GFOS (GFOS.Smart Manufacturing, gegründet 1988 in Essen) sind zwei Manufacturing Execution Systems (MES, Software zur Steuerung und Erfassung der laufenden Fertigung zwischen ERP und Maschine) für Fertigungsunternehmen im DACH-Raum. Kurzantwort: MPDV passt, wenn Sie ein breites Shopfloor-MES mit eigenem Planungssystem (APS) und Integrationsplattform suchen und Funktionen als Apps ausbauen wollen. GFOS passt, wenn Personalzeit, Lohn und Zutritt im selben System laufen sollen wie Auftrag und Maschine. Beide gehören mit Ihren eigenen Daten in die Demo.

HYDRA XGFOS.Smart ManufacturingPersonalzeit und ZutrittFeinplanung und OEE
2.430
Installationen von MPDV weltweit, dazu 135.000 Maschinenanbindungen (Herstellerangabe MPDV, Stand 2026)
4.500+
Kunden von GFOS in 30 Ländern über alle Produktlinien (Herstellerangabe GFOS, Stand 2026)
1977 und 1988
Gründung von MPDV in Mosbach und von GFOS in Essen (Herstellerangaben, Stand 2026)
Grundsatzfrage

Zwei Ausgangspunkte:
Shopfloor-Breite gegen Personal im selben System.

MPDV kommt vom Shopfloor und baut HYDRA X als App-Plattform mit eigenem Planungssystem und Integrationsschicht. GFOS kommt aus der Zeitwirtschaft und verbindet MES, Workforce Management und Zutritt auf einer Plattform. Beide sind modular. Der Unterschied liegt darin, welches Problem sie zuerst lösen.

MPDV passt, wenn

  • Sie ein breites Shopfloor-MES in acht Funktionskategorien wollen, das Sie als Apps (mApps) Schritt für Schritt ausbauen
  • Feinplanung ein eigenes System sein soll: Das APS FEDRA plant nach Regeln oder per KI und bezieht Personal ein
  • Sie eine offene Integrationsplattform (MIP) mit Marktplatz für Partner-Apps und eigene Apps nutzen wollen
  • neben der diskreten Fertigung Prozessschritte mit GMP-Bezug dazukommen: HYDRA X for Process nennt FDA 21 CFR Part 11 und EU GMP Annex 11
  • Sie MES, APS und Integration von einem Hersteller mit 2.430 Installationen beziehen wollen

GFOS passt, wenn

  • Personalzeit, Leistungslohn, Personaleinsatzplanung und Zutritt im selben System laufen sollen wie Auftrag und Maschine
  • Sie SAP S/4HANA oder RISE with SAP einsetzen und eine dokumentierte SAP-Zertifizierung sowie über 30 Lohnschnittstellen brauchen
  • Sie klein starten wollen, etwa mit Zeitwirtschaft oder BDE, und später Module ergänzen
  • SaaS in einem Rechenzentrum in Deutschland mit ISO 27001 gefordert ist
  • Kennzahlen nach VDMA 66412 und ISO 22400-2 verlangt werden, an deren Erarbeitung GFOS nach eigener Angabe beteiligt war

Quellen: MPDV HYDRA X, MPDV FEDRA, MPDV MIP, MPDV HYDRA X for Process, GFOS Smart Manufacturing, GFOS KPIs (alle Stand Oktober 2026).

Direktvergleich

MPDV und GFOS
auf einen Blick.

Beide Hersteller veröffentlichen keine Listenpreise. Ein Häkchen steht nur, wo der Hersteller die Funktion dokumentiert. Teilweise heißt: nur über Partner, Zusatzmodul oder mit offenen Punkten. Fehlendes in der Demo prüfen.

AnbieterSegmentPreis abFeinplanung und LeitstandBDE, MDE und OEEPersonalzeit und ZutrittTraceability und QualitätERP und SAPCloud und BetriebProfil
MPDV HYDRA XMPDV Mikrolab GmbH, Mosbach 1977Mittelstandauf Anfrage✓ APS FEDRA mit Szenarien, Regeln oder KI, Personaleinsatz integriert✓ BDE, MDE und OEE-Kennzahlen in HYDRA X≈ Zeit, Schicht und Leistungslohn dokumentiert, Zutritt nur im Trainingskatalog und über Partner✓ Tracking & Tracing, Chargen, Prüfplanung, Reklamation, SPC nicht genannt≈ ERP über MIP, SAP-Interface als Partner-mApp✓ SaaS in zertifizierten EU-Rechenzentren oder On-PremiseZum Profil →
GFOS.Smart ManufacturingGFOS mbH, Essen 1988Mittelstandauf Anfrage✓ Grafische Plantafel mit Szenarien für Maschine, Personal und Werkzeug✓ BDE, MDE über OPC UA, MQTT, Euromap 63, OEE nach VDMA 66412✓ Zeiterfassung, Lohn, Personaleinsatz und Zutritt aus einer Hand✓ Chargen und Seriennummern, Prüfpläne, SPC nicht genannt✓ SAP-zertifiziert für S/4HANA und RISE, über 40 ERP-Schnittstellen✓ SaaS in der knownCloud in Deutschland oder On-Premise

Preise laut Herstellern auf Anfrage, Stand Oktober 2026. GFOS ist derzeit nicht im Katalog von Find-Your-MES gelistet. Quellen: MPDV Resource Management, MPDV HR Management, MPDV Trainingskatalog, MPDV Smart Factory Cloud Services, GFOS Feinplanung, GFOS Maschinendatenerfassung, GFOS Access Control, GFOS knownCloud SaaS.

Mehr als eine Engine

Hinter dem Matching steht ein ganzes Portal

Übernehmen Sie die Anforderungen aus diesem Vergleich in das Selection Portal: Feinplanung und Leitstand, BDE, MDE und OEE, Personalzeit und Zutritt, Traceability, Qualität sowie ERP- und SAP-Anbindung. Dort erfassen Sie Ihre IT-Systemlandschaft und sehen, welche Anbieter jede Anforderung erfüllen, bevor Sie in die Demo mit MPDV, GFOS oder weiteren Kandidaten gehen.

Anforderungsmanager

Anforderungen anlegen, priorisieren und Ausschlusskriterien markieren. Der Einstieg, wenn Ihre Anforderungen noch unscharf sind.

Vorlagen und Anforderungsassistent

Vorformulierte Anforderungen einzeln oder als Paket übernehmen, statt mit einer leeren Liste zu starten.

Requirement Intelligence und Deep Check

Die KI schlägt Anforderungen für Ihr Unternehmen vor und deckt Lücken in Ihrer Auswahl auf.

Ranking

Anbieter anhand Ihrer Anforderungen vergleichen, bewerten und Notizen festhalten.

Szenarien und Präsentationen

Praxisnahe Anwendungsfälle definieren, Anbieterpräsentationen planen und live bewerten.

IT Systemlandschaft

Vorhandene Systeme und Schnittstellen erfassen, damit die Integration von Anfang an mitgedacht ist.

Vertragsphase

Angebote und Verträge prüfen, mit Checkliste und KI Vertragsanalyse.

Amatus, der KI Assistent

Fragen im Auswahlprojekt direkt im Portal klären, mit klaren Hinweisen zu den Grenzen der KI.

Die Matching Engine liefert die erste Orientierung, das Selection Portal begleitet Sie danach durch das gesamte Auswahlprojekt. Bei Unsicherheit über Ihre Anforderungen starten Sie mit dem Anforderungsmanager und den Vorlagen. Find-Your-MES erhält keine Zahlung für Platzierungen, Matching und Ranking sind rein inhaltlich.

Steckbriefe

Die beiden Anbieter
im Steckbrief.

01 · Shopfloor-Plattform

MPDV Mikrolab GmbH

Mosbach, gegründet 1977, 530 Mitarbeitende

MPDV bietet das MES HYDRA X, das APS FEDRA, die Integrationsplattform MIP und HYDRA X for Process an. HYDRA X erschien 2021, im selben Jahr startete MPDV die Smart Factory Cloud Services.

  • 2.430 Installationen, 135.000 Maschinenanbindungen, ISO 9001 und ISO 27001 (Herstellerangaben)
  • Stärke: Breite des Funktionsumfangs und offene Plattform mit Marktplatz
  • Grenzen: Zutritt und SPC-Regelkarten nicht auf den Produktseiten, namentliche Referenzen nicht auf der Unternehmensseite

Preise auf Anfrage

02 · Workforce-Plattform

GFOS mbH

Essen, gegründet 1988, Familienunternehmen

GFOS entwickelt Software für Workforce Management, Smart Manufacturing und Access Control und betreibt mit der knownCloud ein eigenes Rechenzentrumsangebot. Standorte sind Essen, Hamburg, Süddeutschland und die Schweiz.

  • Über 4.500 Kunden in 30 Ländern über alle Produktlinien (Herstellerangabe)
  • MES-Referenzen unter anderem Richard Wolf, SGL Carbon, Vollert Anlagenbau, ARI Armaturen
  • Grenzen: keine GxP-Zertifizierung, Pharma-Referenzen oder TISAX dokumentiert, Feinplanung ohne dokumentierte KI-Planung

Preise auf Anfrage

03 · Entscheidungshilfe

Wann welches System passt

Faustregeln aus Auswahlprojekten

Entscheidend ist selten der Funktionskatalog. Es zählt, ob Personalprozesse ins MES wandern und wie viel Planungs- und Integrationstiefe Ihr Werk braucht.

  • Zeit, Lohn und Zutritt gemeinsam mit dem MES: GFOS prüfen
  • Eigenes APS, App-Ausbau und Prozessschritte mit GMP-Bezug: MPDV prüfen
  • SAP S/4HANA oder RISE im Einsatz: beide Zertifizierungs- und Interface-Stände schriftlich prüfen

Neutral per Matching prüfen

Quellen: MPDV Unternehmen, MPDV Historie, MPDV Impressum, GFOS Über uns, GFOS Referenzen, GFOS Impressum (alle Stand Oktober 2026).

Funktionen

Funktionsvergleich
Bereich für Bereich.

Grundlage sind die Produktseiten und Unterlagen beider Hersteller. Nicht Dokumentiertes in der Demo mit Ihren Daten prüfen.

01 · Feinplanung und Leitstand

Zwei Planungsansätze

MPDV trennt Auftragssteuerung und Planung: HYDRA X führt die Aufträge, das APS FEDRA plant sie, auch stand-alone, nach Regeln oder per KI, mit Szenarien und Personaleinsatzplanung. GFOS liefert die Feinplanung als Modul mit grafischer Plantafel für Maschine, Personal und Werkzeug, Szenarien, Production Blocks und Ecktermine aus dem ERP.

  • MPDV: KI-gestützte Planung dokumentiert, GFOS: Algorithmus schlägt Lösungen vor
  • Eilauftrag und Rüstmatrix in der Demo durchrechnen, Hintergrund unter Feinplanung und Feinsteuerung
02 · BDE, MDE und OEE

Betriebs- und Maschinendaten

GFOS nennt OPC UA, MQTT und Euromap 63, über 150 Gerätetreiber und die MDE BOX für Anlagen ohne Steuerung, die OEE rechnet es nach VDMA 66412 und ISO 22400-2. MPDV dokumentiert BDE im Order Management sowie MDE, OEE und Energiedaten im Resource Management. Einen Normbezug für die Kennzahlen nennt die MPDV-Produktseite nicht.

03 · Personalzeit und Zutritt

Hier liegt die Stärke von GFOS

GFOS führt Personalzeit, Leistungs- und Prämienlohn mit über 30 Lohnschnittstellen, Personaleinsatzplanung und mit GFOS.Access Control Besuchermanagement, Zufahrtskontrolle und Evakuierungsliste auf einer Plattform. MPDV dokumentiert Zeiterfassung, Schichtplanung und Leistungslohn im HR Management. Eine Zutrittskontrolle für HYDRA X erscheint im Trainingskatalog, auf der Produktseite fehlt sie, Zugangshardware von dormakaba liegt im MIP Marketplace.

  • Zeit, Auftrag und Zutritt aus einem Datenmodell: Stärke von GFOS
  • MPDV: Umfang von Zutritt und Lohnschnittstellen schriftlich bestätigen lassen, Betriebsrat früh einbinden, siehe Betriebsrat beim MES
04 · Traceability und Genealogie

Rückverfolgung bis zur Charge

GFOS beschreibt ein Chargenprotokoll mit Vorwärts- und Rückwärtsverfolgung auf Chargen- und Seriennummernebene und aktiver Verriegelung: Nur freigegebene Komponenten gehen in die Produktion. MPDV dokumentiert Tracking & Tracing, Los- und Chargenverfolgung, Electronic Batch Record und Plausibilitätsprüfungen auf freigegebenes Material, Seriennummern nennt die Seite nicht.

05 · Qualität

Prüfen und Reklamieren

GFOS löst Inprozessprüfungen ereignisorientiert aus, führt Werker durch die Selbstkontrolle und bietet eine SAP QM-IDI-Schnittstelle. MPDV bietet Prüfplanung mit FMEA-Übernahme, Werkerselbstprüfung, Reklamationsmanagement mit Maßnahmen und Qualitätsanalyse. SPC-Regelkarten nennt keiner der beiden auf den Produktseiten.

  • Echtes SPC gezielt abfragen, siehe SPC im MES
  • Vorhandenes CAQ: Schnittstelle statt Doppelpflege klären, siehe MES und CAQ
06 · Instandhaltung und Werkzeuge

Wartung im MES

GFOS bringt Wartungspläne, automatische Zuteilung von Instandhaltungsaufträgen, Sperren für Stillstandszeiten und mobile Werkzeugverwaltung mit Berücksichtigung in der Feinplanung. MPDV beschreibt eine Wartungs-mApp mit vorbeugender, zustandsabhängiger und vorausschauender Strategie und Wartungsaufträgen für die Planung, dazu Equipment Management für Werkzeuge und Prüfmittel.

07 · ERP und SAP

Anbindung an das ERP

GFOS nennt zertifizierte Integrationen für SAP S/4HANA (SAP-HR-PDC, SAP-PP-PDC) und RISE with SAP S/4HANA Cloud sowie über 40 ERP-Schnittstellen. MPDV bindet ERP über die Manufacturing Integration Platform an, für SAP bietet der MIP Marketplace ein Interface des Partners msg systems mit SAP PP-PDC als Standard. Release-Angaben nennt diese Seite nicht.

08 · Cloud und Betrieb

SaaS oder eigener Betrieb

Beide bieten SaaS und On-Premise. MPDV liefert alle aktuellen Produkte als Smart Factory Cloud Services in zertifizierten Rechenzentren in der EU, übernimmt Betrieb und Updates und rechnet nutzungsbasiert ab. GFOS betreibt die knownCloud in einem Rechenzentrum in Deutschland, ISO 27001-zertifiziert, mit mehr als 99,6 Prozent Verfügbarkeit laut GFOS.

Quellen: MPDV FEDRA, MPDV Material Management, MPDV Quality Management, MPDV Maintenance, MPDV dormakaba, MPDV SAP Interface, GFOS BDE, GFOS Material Management, GFOS Qualitätsmanagement, GFOS Instandhaltung, GFOS Schnittstellen, VDMA 66412-2 (alle Stand Oktober 2026).

Kosten und Dauer

Was MPDV und GFOS
kosten und dauern.

Beide Hersteller veröffentlichen keine Listenpreise. Die Zahlen sind Erfahrungswerte von Find-Your-MES, keine Herstellerangaben. Für GFOS liegen uns keine Werte je Baustein vor. Weitere Marktwerte stehen unter MPDV Kosten und MES-Kosten.

KostenblockMPDVGFOSHinweis
LizenzmodellKauf oder AboUser- und Device-Lizenzen, auf AnfrageKauf oder Abonnement, auf AnfrageTreiber sind Module, Nutzer, Standorte und Anlagen
Lizenz und Einführunggesamt, Erfahrungswertmittlerer fünfstelliger bis niedriger siebenstelliger Bereichauf AnfrageAbhängig vom Modulumfang
SaaSlaufendnutzungsbasiert laut MPDVPreismodell nicht beschriebenFünf Jahre Kauf gegen Abo rechnen
Wartungjährlich, Kaufmodell16 bis 22 % des Lizenzwertsauf AnfrageMarktwert laut MES-Kosten: 16 bis 22 %
Maschinen und ERPeinmaligauf Anfrageauf AnfrageMarktwerte: 800 bis 4.500 € je Anlage, Nachrüstung 2.000 bis 8.000 €, ERP-Schnittstelle 8.000 bis 45.000 €
Einführungerstes Werk6 bis 12 Monate bis Produktivbetrieb6 bis 9 Monate bis Pilot-Go-liveAltanlagen und Stammdaten treiben die Dauer
Rolloutmehrere Werke18 bis 30 Monate18 bis 36 MonateMit Qualitäts- und Personalmodulen

Erfahrungswerte von Find-Your-MES, keine Herstellerangaben. Quellen: MPDV im Profil, GFOS im Profil, MES-Kosten, MES-Implementierungskosten, MPDV Smart Factory Cloud Services (Stand Oktober 2026).

Entscheidung

So treffen Sie die Wahl
zwischen MPDV und GFOS.

01

Systemgrenzen festlegen

Klären Sie, ob Zeitwirtschaft, Lohnvorbereitung und Zutritt ins MES wandern oder in bestehenden Systemen bleiben. Davon hängt ab, wie viel der GFOS-Plattform Sie nutzen.

02

Fünf Szenarien schreiben

Formulieren Sie fünf Alltagsfälle: Eilauftrag einplanen, Störung buchen, Charge zurückverfolgen, Schicht abrechnen, Rückmeldung ans ERP. Genau diese Fälle laufen in beiden Demos.

03

Betriebsmodell und ERP-Release fixieren

Legen Sie SaaS, Hosting oder On-Premise und das ERP-Release fest. Beide Anbieter bestätigen dann ihren Interface-Stand schriftlich.

04

Beide Demos mit denselben Szenarien

Lassen Sie beide Systeme mit Ihren Daten vorführen und bewerten Sie nach einer Nutzwertanalyse für MES. Hinweise zur Vorbereitung stehen unter MES-Demos bewerten.

05

Gesamtkosten über fünf Jahre vergleichen

Stellen Sie Lizenz oder Abo, Einführung, Wartung, Hardware und interne Aufwände gegenüber. Binden Sie den Betriebsrat vor dem Pilot ein, denn Personalzeit und Leistungsdaten sind mitbestimmungspflichtig.

Dauer- und Kostenangaben sind Erfahrungswerte von Find-Your-MES, keine Herstellerangaben. Quellen: MPDV im Profil, GFOS im Profil, Betriebsrat beim MES.

FAQ

Häufige Fragen
direkt beantwortet.

Was ist der wichtigste Unterschied zwischen MPDV und GFOS?

Der wichtigste Unterschied ist der Zuschnitt. MPDV baut HYDRA X als breite Shopfloor-Plattform mit eigenem APS (FEDRA) und Integrationsplattform (MIP). GFOS verbindet MES, Workforce Management und Zutrittskontrolle mit gemeinsamer Datenbasis. Wer Personalprozesse ins MES holen will, sollte GFOS prüfen, wer ein eigenes Planungssystem und App-Ausbau will, MPDV.

Welches System hat die stärkere Feinplanung?

Das lässt sich aus den Herstellerangaben nicht entscheiden. MPDV dokumentiert mit FEDRA ein eigenes APS mit regelbasierter oder KI-gestützter Planung, GFOS eine grafische Plantafel für Maschine, Personal und Werkzeug mit Szenarien. Rechnen Sie Ihren echten Auftragsmix in beiden Demos durch.

Bietet MPDV Zeiterfassung und Zutrittskontrolle?

Zeiterfassung ja, Zutritt nur teilweise. Das HR Management von HYDRA X dokumentiert Zeiterfassung, Schichtplanung und Leistungslohn. Eine Zutrittskontrolle für HYDRA X erscheint im MPDV-Trainingskatalog, auf der Produktseite steht sie nicht, Zugangshardware von dormakaba liegt im MIP Marketplace. Lassen Sie den Zutrittsumfang schriftlich bestätigen.

Kann ich GFOS auch nur als MES einsetzen?

Ja, die Module sind laut GFOS frei kombinierbar. GFOS.Smart Manufacturing lässt sich ohne Workforce Management und Access Control nutzen, etwa mit BDE, MDE und Feinplanung. Der Mehrwert entsteht, wenn Sie Personalzeit oder Zutritt später dazunehmen.

Wie unterscheiden sich BDE, MDE und OEE?

Beide decken BDE, MDE und OEE ab, die Dokumentation unterscheidet sich im Detail. GFOS nennt OPC UA, MQTT, Euromap 63 und über 150 Gerätetreiber und rechnet Kennzahlen nach VDMA 66412 und ISO 22400-2. MPDV dokumentiert OEE in HYDRA X ohne Normbezug auf der Produktseite. Gleichen Sie die Kennzahldefinitionen schriftlich ab.

Wie ist die ERP- und SAP-Anbindung?

GFOS dokumentiert zertifizierte Integrationen für SAP S/4HANA und RISE with SAP S/4HANA Cloud sowie über 40 ERP-Schnittstellen. MPDV bindet ERP über die MIP an und bietet im MIP Marketplace ein SAP-Interface des Partners msg systems. Eine Zertifizierung gilt je Szenario und Release: Lassen Sie den Stand für Ihr Release schriftlich bestätigen.

Gibt es MPDV und GFOS als Cloud-MES?

Ja, beide bieten SaaS an. MPDV liefert alle aktuellen Produkte als Smart Factory Cloud Services in zertifizierten Rechenzentren in der EU und rechnet nutzungsbasiert ab. GFOS betreibt die knownCloud in einem Rechenzentrum in Deutschland mit ISO 27001-Zertifizierung. Die Abwägung beschreibt unser Beitrag Cloud-MES oder On-Premise.

Was kosten MPDV und GFOS?

Beide Hersteller veröffentlichen keine Listenpreise, die Preise gibt es auf Anfrage. Für MPDV rechnen wir nach unseren Erfahrungswerten mit einem mittleren fünfstelligen bis niedrigen siebenstelligen Betrag für Lizenz und Einführung und 16 bis 22 Prozent Wartung pro Jahr. Für GFOS liegen uns keine Werte je Baustein vor. Belastbar wird es erst mit einem Angebot auf Basis Ihrer Mengengerüste.

Wie lange dauert die Einführung?

Die Hersteller nennen keine verbindlichen Projektdauern. Nach unseren Erfahrungswerten dauert ein Einwerkprojekt bei MPDV sechs bis zwölf Monate bis zum Produktivbetrieb, bei GFOS sechs bis neun Monate bis zum Pilot-Go-live. Ein Rollout über mehrere Werke braucht bei MPDV 18 bis 30, bei GFOS 18 bis 36 Monate.

Eignen sich MPDV und GFOS für Pharma und GMP?

MPDV adressiert regulierte Prozessfertigung mit HYDRA X for Process, das FDA 21 CFR Part 11, EU GMP Annex 11, Electronic Batch Record und ALCOA nennt. Bei GFOS sind GxP-Zertifizierungen und Pharma-Referenzen nicht dokumentiert. Für validierte Umgebungen prüfen Sie bei beiden den Validierungsumfang gesondert, siehe FDA 21 CFR Part 11 im MES.

Wie kann ich MPDV und GFOS neutral vergleichen?

Find-Your-MES gleicht Ihre Fertigung auf Basis von über 80 Merkmalen mit über 110 MES-Systemen ab. Die Shortlist entsteht in rund 6 Minuten und ist herstellerneutral, mehr dazu unter MES-Matching. Im Selection Portal erfassen Sie danach Ihre IT-Systemlandschaft und Anforderungen strukturiert und nehmen direkt Kontakt zu den Anbietern auf. Bewertungen und Schätzungen von Vergleichsportalen nutzen wir nicht.

Weitere Vergleiche

Paar für Paar,
Funktion gegen Funktion.

Die Anbieter dieser Seite treffen in weiteren Direktvergleichen auf andere Systeme. Funktion gegen Funktion, mit Entscheidungshilfe.

Kosten und Alternativen

Weiter prüfen,
was das Projekt kostet und was infrage kommt.

Diese Seiten ordnen Kosten und Alternativen zum selben Anbieter ein.

Matching starten

MPDV, GFOS
oder ein drittes System?

Unser Matching prüft über 110 MES-Systeme auf Basis von über 80 Merkmalen und liefert in rund 6 Minuten eine neutrale Shortlist für Ihre Fertigung.

Unabhängige MES-Auswahl Brandenburger Innovationspreis·Über 500 MES-Matchings
Wir analysieren Ihre Website und zeigen passende Anbieter. Ohne Anmeldung. Bitte eine gültige URL eingeben, zum Beispiel ihre-firma.de Demo-URL ausprobieren