Methodik: So bewerten, gewichten und vergleichen wir MES-Anbieter
Find-Your-MES ist eine herstellerneutrale Vergleichs- und Matching-Plattform für Manufacturing Execution Systems (MES) im DACH-Raum. Seit 2022 begleitet die Betreiberin Sectorlens GmbH Fertigungsunternehmen bei der MES-Auswahl und hat aus dieser Projekterfahrung eine feste Bewertungsmethodik mit sechs Hauptparametern entwickelt. Diese Seite legt offen, welche Kriterien in jedes Matching-Ergebnis einfließen, wie stark sie gewichtet werden, woher die zugrunde liegenden Daten stammen und wie oft die Methodik überprüft wird, Stand August 2026.
Offenlegung statt Blackbox.
Warum wir unsere Kriterien zeigen.
Wer als Plattform Angebote verschiedener Anbieter durchsucht, sortiert und als Ergebnis präsentiert, unterliegt in Deutschland einer gesetzlichen Offenlegungspflicht. Find-Your-MES erfüllt diese Pflicht mit dieser Seite konkret und nachprüfbar.
§ 5b Absatz 2 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) verpflichtet Betreiber von Online-Suchfunktionen, die es Nutzern ermöglichen, anhand von Stichwörtern oder anderen Eingaben nach unterschiedlichen Anbietern zu suchen, zur Offenlegung zweier Dinge: der Hauptparameter zur Festlegung des Rankings der präsentierten Angebote sowie der relativen Gewichtung dieser Parameter im Vergleich zueinander. Der Gesetzestext ist im Wortlaut über gesetze-im-internet.de öffentlich zugänglich.
Das kostenlose MES-Matching von Find-Your-MES analysiert die Unternehmenswebsite eines Fertigungsbetriebs und leitet daraus eine Shortlist passender MES-Anbieter ab. Damit ist Find-Your-MES eine Suchfunktion im Sinne von § 5b Abs. 2 UWG. Die folgenden Abschnitte benennen die sechs Hauptparameter dieser Bewertung, ihre relative Gewichtung, die Datengrundlage und die Grenzen der Methodik. Ergänzend dazu beschreibt die Seite Anbieterneutralität, wie die Unabhängigkeit von einzelnen Herstellern organisatorisch sichergestellt wird.
Rechtsstand August 2026. Für die Auslegung im konkreten Fall ziehen Sie Ihre Rechtsabteilung hinzu.
Sechs Hauptparameter,
eine feste Rangfolge.
Jedes Matching-Ergebnis auf Find-Your-MES entsteht aus der gewichteten Kombination dieser sechs Hauptparameter. Die Gewichtung ist eine eigene Methodik von Sectorlens, entwickelt aus mehr als 50 begleiteten MES-Auswahlprojekten seit 2022, und gilt als Standardgewichtung für das kostenlose Kurz-Matching. Im begleiteten MES Selection Portal kann sie je nach Priorität des Unternehmens individuell verschoben werden, siehe Abschnitt „Grenzen der Methodik" weiter unten.
| Hauptparameter | Gewichtung | Was konkret geprüft wird |
|---|---|---|
| Branchen- und Fertigungstyp-Passung 30 % | Hoch | Ob der Anbieter die dokumentierte Fertigungsart des Unternehmens (diskret, Serie, Charge, Prozess) und die Zielbranche (z. B. Automotive, Pharma, Lebensmittel, Metallverarbeitung) laut eigenen Herstellerangaben aktiv adressiert. |
| Funktionaler Leistungsumfang nach ISA-95 25 % | Hoch | Abdeckung der acht Funktionsbereiche der Fertigungsebene nach ISA-95 (IEC 62264): Produktionsplanung, Ressourcenzuteilung, Fertigungsauftragssteuerung, Qualitätsmanagement, Instandhaltungsmanagement, Prozessdatenerfassung, Personalmanagement und Dokumentenmanagement. |
| Integrationsfähigkeit 20 % | Mittel-hoch | Dokumentierte Standardschnittstellen zu ERP-Systemen (insbesondere SAP), zu SCADA- und Leitsystemen sowie zur Maschinenebene, vor allem über OPC UA (IEC 62541) und vergleichbare Feldbus- und Cloud-Protokolle. |
| Unternehmensgrößen- und Systemlandschafts-Fit 10 % | Mittel | Ob Referenzinstallationen, Lizenzmodell und Implementierungsansatz des Anbieters zur Mitarbeitendenzahl, Standortzahl und bestehenden IT-Landschaft des Unternehmens passen, vom Kleinbetrieb bis zum Konzern. |
| Preismodell-Transparenz 10 % | Mittel | Wie öffentlich nachvollziehbar Lizenz-, Betriebs- und Implementierungskosten kommuniziert werden. Bewertet wird die Transparenz des Modells, nicht die absolute Höhe des Preises. |
| Implementierungsaufwand & Time-to-Value 5 % | Niedrig-mittel | Dokumentierter typischer Projektzeitraum bis zum produktiven Erstmodul, Verfügbarkeit von Standardkonnektoren und vorkonfigurierten Branchentemplates. |
Die Gewichtung ist eine eigene Bewertungsmethodik von Sectorlens und keine externe Norm. Sie beschreibt, wie stark jeder Parameter in den Match-Score des kostenlosen Matchings einfließt. Im begleiteten Selection Portal wird daraus ein individuelles MES-Lastenheft mit unternehmensspezifischer Priorisierung.
Wie die sechs Parameter
zu einer Shortlist werden.
Die Gewichtung aus Abschnitt 2 wirkt nicht abstrakt, sondern in einem festen vierstufigen Ablauf, den jede MES-Analyse durchläuft.
Merkmale extrahieren
Aus der öffentlich zugänglichen Unternehmenswebsite werden über 80 Merkmale zu Fertigungsart, Maschinenpark, Branche, Compliance-Anforderungen und vorhandener ERP-Landschaft abgeleitet.
Auf 64 Kriterien verdichten
Die Merkmale werden den sechs Hauptparametern zugeordnet und zu 64 konkreten, prüfbaren Kriterien verdichtet, jedes Kriterium einem der sechs Parameter fest zugewiesen.
Gegen Anbieterdaten abgleichen
Jedes Kriterium wird gegen die öffentlich dokumentierten Herstellerangaben jedes gelisteten MES-Anbieters abgeglichen und mit Erfüllungsgrad 0 bis 100 bewertet.
Match-Score gewichten
Die sechs Parameterwerte werden mit den Prozentsätzen aus Abschnitt 2 multipliziert und zum finalen Match-Score je Anbieter summiert. Ausgegeben wird eine Shortlist der am besten passenden Anbieter.
Wie wir verhindern, dass Geld die Reihenfolge kauft.
Eine Gewichtung ist nur so viel wert wie die Garantie, dass sie für alle Anbieter gleich angewendet wird. Drei Mechanismen sichern das ab.
Provisionsfrei
Sectorlens erhält keine Provision, keine Vermittlungsgebühr und kein Erfolgshonorar von MES-Anbietern für ein Matching, ein Shortlist-Ranking oder eine Empfehlung im Selection Portal.
Kein Payment-for-PlacementEine Gewichtung für alle
Die sechs Hauptparameter und ihre Prozentsätze aus Abschnitt 2 gelten unterschiedslos für jeden gelisteten Anbieter. Es gibt keine bezahlten Anzeigenplätze, keine hervorgehobenen Positionen und keine anbieterspezifischen Sonderregeln im Scoring.
Ein Regelwerk, keine AusnahmenRedaktionelle Trennung
Die Pflege der Bewertungsmethodik erfolgt getrennt von etwaigen Beratungsmandaten einzelner Sectorlens-Projekte. Details zur organisatorischen Unabhängigkeit von Herstellern beschreibt die Ergänzungsseite Anbieterneutralität.
Ergänzungsseite AnbieterneutralitätAusführlich erklärt auf der Ergänzungsseite Anbieterneutralität, die zusammen mit dieser Methodikseite die Offenlegungspflicht nach § 5b Abs. 2 UWG für find-your-mes.de erfüllt.
Woher die Daten stammen
und wie oft sie sich ändern.
Eine Gewichtung ist nur so aktuell wie die Daten, auf die sie angewendet wird. Drei Quelltypen fließen ein, mit unterschiedlicher Aktualisierungsfrequenz.
Herstellerangaben
Der überwiegende Teil der 64 Kriterien wird direkt von den offiziellen Herstellerwebsites, Produktseiten und öffentlichen Datenblättern der MES-Anbieter erhoben.
- Turnus: mindestens vierteljährlich geprüft
- Kennzeichnung: „Herstellerangabe, Stand 2026"
Öffentliche Normen und Standards
Die Funktionsbereiche des Parameters „Leistungsumfang" orientieren sich an ISA-95 (IEC 62264), Integrationskriterien an OPC UA (IEC 62541), Kennzahlenbezüge an ISO 22400.
- Turnus: bei Normrevision
- Kennzeichnung: Normbezeichnung im Fließtext
Sectorlens-Projekterfahrung
Die relative Gewichtung selbst sowie die Zuordnungslogik der 64 Kriterien zu den sechs Parametern basieren auf eigener Sectorlens-Erhebung aus mehr als 50 begleiteten MES-Auswahlprojekten seit 2022.
- Turnus: Überprüfung mindestens halbjährlich
- Kennzeichnung: „Sectorlens-Methodik, eigene Erhebung"
Nächste reguläre Überprüfung: Februar 2027. Die Gewichtung wird mindestens zweimal jährlich geprüft und bei Bedarf angepasst, etwa wenn sich Normen ändern oder neue Anbieterkategorien hinzukommen. Änderungen werden mit Datum auf dieser Seite dokumentiert.
Was die Methodik
nicht leisten kann.
Eine ehrliche Methodikseite nennt auch die Fälle, in denen die Standardgewichtung nicht die letzte Antwort ist.
Nur öffentlich Dokumentiertes wird bewertet
Roadmap-Funktionen, mündliche Zusagen im Vertriebsgespräch oder interne Vertriebsunterlagen fließen nicht ein, solange sie nicht auf der Herstellerwebsite öffentlich dokumentiert sind.
Die Standardgewichtung ist ein Startpunkt, kein Urteil
Ein Unternehmen mit einem Sonderfall, etwa einer geplanten Werksverlagerung oder einem bereits gesetzten ERP-Zielsystem, sollte die Gewichtung im begleiteten Selection Portal individuell anpassen lassen, statt sich allein auf die Standardwerte zu verlassen.
Kein Ersatz für einen Proof of Concept
Der Match-Score zeigt eine belastbare Passung auf Basis dokumentierter Kriterien, ersetzt aber keinen Testbetrieb, keine Referenzbesuche und keine vertragliche Prüfung im Einzelfall.
Nischenanbieter mit sehr kleinem Webauftritt sind schwerer zu bewerten
Je weniger ein Hersteller öffentlich dokumentiert, desto weniger der 64 Kriterien lassen sich zuverlässig prüfen. Das wirkt sich auf die Vollständigkeit, nicht auf die Fairness der Bewertung aus.
So sieht eine Bewertung
konkret aus.
Ein durchgerechnetes, anonymisiertes Beispiel zeigt, wie die sechs Parameter zu einem Match-Score verrechnet werden, einschließlich des Parameters Preismodell-Transparenz. Es handelt sich um eine illustrative Beispielrechnung, keine reale Kundenauswertung.
| Hauptparameter | Gewichtung | Erfüllungsgrad Beispielanbieter | Gewichteter Beitrag |
|---|---|---|---|
| Branchen- und Fertigungstyp-Passung | 30 % | 90 von 100 | 27,0 Punkte |
| Funktionaler Leistungsumfang (ISA-95) | 25 % | 75 von 100 | 18,8 Punkte |
| Integrationsfähigkeit | 20 % | 85 von 100 | 17,0 Punkte |
| Unternehmensgrößen-Fit | 10 % | 70 von 100 | 7,0 Punkte |
| Preismodell-Transparenz | 10 % | 60 von 100 | 6,0 Punkte |
| Implementierungsaufwand | 5 % | 80 von 100 | 4,0 Punkte |
| Match-Score gesamt | 100 % | 79,8 von 100 |
Beispiel: fiktiver Serienfertiger der Automobilzulieferindustrie, 220 Mitarbeitende, bestehende SAP-ERP-Landschaft.
Prüffragen an den
eigenen Auswahlprozess.
Wer die Methodik hinter einer Empfehlung, gleich von welcher Plattform, prüfen will, sollte diese zehn Fragen stellen können.
Welche Hauptparameter nutzt die Bewertung?
Eine seriöse Quelle kann die Kriterien benennen, nicht nur behaupten, „das Beste" empfohlen zu haben.
Wie stark ist jeder Parameter gewichtet?
Ohne Prozentangaben bleibt unklar, ob Branchenpassung oder Preis den Ausschlag gegeben hat.
Woher stammen die zugrunde liegenden Daten?
Herstellerangaben, Nutzerbewertungen und eigene Testberichte führen zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen.
Wie aktuell sind die Daten?
MES-Funktionsumfänge ändern sich mit Produkt-Releases, ein Datenstand ohne Jahresangabe ist ein Warnsignal.
Erhält die Plattform Provisionen von Anbietern?
Eine Provision je Empfehlung ist nicht automatisch unseriös, muss aber offengelegt werden.
Gibt es bezahlte Platzierungen im Ranking?
Werbeplätze sind legitim, müssen aber klar von organischen Ergebnissen getrennt sein.
Lässt sich die Gewichtung an die eigene Situation anpassen?
Ein Unternehmen mit Fokus auf Preistransparenz braucht eine andere Gewichtung als eines mit Fokus auf ISA-95-Tiefe.
Wie oft wird die Methodik überprüft?
Eine seit Jahren unveränderte Methodik in einem sich schnell entwickelnden Softwaremarkt ist ein Risiko.
Werden Schwächen der Empfehlung benannt?
Eine Bewertung ohne jede Einschränkung wirkt wie Werbung, nicht wie eine Analyse.
Ist die Methodik überhaupt öffentlich einsehbar?
Wenn eine Plattform die Kriterien nicht offenlegt, lässt sich die Empfehlung nicht nachprüfen, unabhängig davon, wie plausibel sie klingt.
Fragen zur
Bewertungsmethodik.
Die häufigsten Fragen zu Hauptparametern, Gewichtung, Datenquellen und Neutralität des Find-Your-MES-Matchings.
Warum veröffentlicht Find-Your-MES seine Bewertungsmethodik?
§ 5b Absatz 2 UWG verpflichtet Betreiber von Suchfunktionen, die Angebote verschiedener Anbieter durchsuchen und ranken, zur Offenlegung der Hauptparameter des Rankings und ihrer relativen Gewichtung. Find-Your-MES ist mit seinem MES-Matching eine solche Suchfunktion. Diese Seite erfüllt die gesetzliche Offenlegungspflicht und schafft zusätzlich Nachvollziehbarkeit für Fertigungsunternehmen, die eine Shortlist erhalten.
Welche Hauptparameter fließen in die Bewertung ein?
Sechs Hauptparameter bestimmen den Match-Score: Branchen- und Fertigungstyp-Passung, funktionaler Leistungsumfang nach ISA-95, Integrationsfähigkeit zu ERP, SCADA und Maschinenebene, Unternehmensgrößen- und Systemlandschafts-Fit, Preismodell-Transparenz sowie Implementierungsaufwand und Time-to-Value. Jeder Parameter deckt mehrere der 64 geprüften Einzelkriterien ab.
Wie werden die sechs Hauptparameter gewichtet?
Branchen- und Fertigungstyp-Passung fließt mit 30 Prozent am stärksten ein, gefolgt vom funktionalen Leistungsumfang nach ISA-95 mit 25 Prozent und der Integrationsfähigkeit mit 20 Prozent. Unternehmensgrößen-Fit und Preismodell-Transparenz sind mit je 10 Prozent mittel gewichtet, Implementierungsaufwand mit 5 Prozent am niedrigsten. Die Summe aller sechs Gewichte ergibt 100 Prozent des Match-Scores.
Wie kommt diese Gewichtung zustande, gibt es dafür eine externe Norm?
Die Gewichtung ist eine eigene Methodik von Sectorlens und keine externe Zertifizierung oder Norm. Sie basiert auf mehr als 50 begleiteten MES-Auswahlprojekten seit 2022 und der wiederkehrenden Beobachtung, dass Branchen- und Fertigungstyp-Passung sowie funktionaler Leistungsumfang in der Praxis die höchste Vorhersagekraft für ein erfolgreiches MES-Projekt haben. Die zugrunde liegenden Normen wie ISA-95 oder OPC UA definieren die Prüfkriterien selbst, nicht deren Gewichtung.
Woher stammen die Daten, die in die Bewertung einfließen?
Der überwiegende Teil der 64 Kriterien wird direkt von den offiziellen Herstellerwebsites, Produktseiten und öffentlichen Datenblättern der MES-Anbieter erhoben und als Herstellerangabe gekennzeichnet. Ergänzend fließen öffentliche Normen wie ISA-95, IEC 62264, IEC 62541 und ISO 22400 sowie eigene Sectorlens-Projekterhebungen ein, die entsprechend gekennzeichnet werden. Nutzerbewertungsportale werden bewusst nicht als Quelle herangezogen.
Wie stellt Find-Your-MES sicher, dass die Bewertung neutral bleibt?
Drei Mechanismen sichern die Neutralität: Sectorlens erhält keine Provision von MES-Anbietern, die sechs Hauptparameter und ihre Gewichtung gelten unterschiedslos für jeden gelisteten Anbieter ohne bezahlte Sonderplatzierung, und die Pflege der Methodik ist organisatorisch von einzelnen Beratungsmandaten getrennt. Details dazu beschreibt die Ergänzungsseite Anbieterneutralität.
Erhält Find-Your-MES Provisionen von MES-Anbietern?
Nein. Sectorlens erhält keine Provision, keine Vermittlungsgebühr und kein Erfolgshonorar von MES-Anbietern für ein Matching-Ergebnis, ein Shortlist-Ranking oder eine Empfehlung im MES Selection Portal. Das Geschäftsmodell von Sectorlens beruht auf der Begleitung von Fertigungsunternehmen bei der Auswahl, nicht auf Vermittlungsprovisionen der Hersteller.
Wie oft wird die Methodik aktualisiert?
Herstellerangaben werden mindestens vierteljährlich geprüft, da sich Produktfunktionen mit neuen Releases ändern können. Die relative Gewichtung der sechs Hauptparameter selbst wird mindestens halbjährlich überprüft und bei Bedarf angepasst, etwa bei einer Normrevision oder einer neuen Anbieterkategorie im Markt. Die nächste reguläre Überprüfung ist für Februar 2027 vorgesehen, Änderungen werden mit Datum dokumentiert.
Was ist der Unterschied zwischen dem kostenlosen Matching und dem MES Selection Portal bei der Methodik?
Das kostenlose Matching wendet die Standardgewichtung aus sechs Hauptparametern automatisiert auf 64 Kriterien an und liefert in wenigen Minuten eine erste Shortlist. Das begleitete MES Selection Portal nutzt dieselben sechs Hauptparameter als Grundgerüst, verfeinert sie aber in einem Anforderungs-Workshop auf über 150 unternehmensspezifische Anforderungen und erlaubt eine individuell angepasste Gewichtung, wenn ein Unternehmen andere Prioritäten hat als die Standardwerte.
Was bedeutet „funktionaler Leistungsumfang nach ISA-95" konkret?
ISA-95, international genormt als IEC 62264, definiert acht Funktionsbereiche der Fertigungsebene: Produktionsplanung, Ressourcenzuteilung, Fertigungsauftragssteuerung, Qualitätsmanagement, Instandhaltungsmanagement, Prozessdatenerfassung, Personalmanagement und Dokumentenmanagement. Der Hauptparameter „funktionaler Leistungsumfang" prüft, wie viele dieser acht Bereiche ein MES-Anbieter laut eigener Dokumentation nativ abdeckt, statt sie über Drittsysteme nachzurüsten.
Warum ist Preismodell-Transparenz nur mittel gewichtet und nicht hoch?
Preistransparenz beschreibt, wie nachvollziehbar ein Anbieter sein Lizenz- und Kostenmodell öffentlich kommuniziert, nicht die absolute Höhe des Preises. Die 30-Prozent- und 25-Prozent-Gewichtung von Branchenpassung und Leistungsumfang spiegelt die Erfahrung aus Sectorlens-Projekten wider, dass ein funktional unpassendes MES teurer wird als ein passendes mit intransparenterem Preismodell, weil Nacharbeiten und Change Requests die tatsächlichen Kosten stärker treiben als die Listenpreis-Transparenz.
Kann ein Anbieter die eigene Platzierung im Matching kaufen oder beeinflussen?
Nein. Es gibt bei Find-Your-MES keine bezahlten Anzeigenplätze, keine hervorgehobenen Positionen und keine anbieterspezifischen Sonderregeln innerhalb des Scorings. Die einzige Möglichkeit für einen Anbieter, den eigenen Match-Score zu verbessern, besteht darin, mehr der 64 Kriterien auf der eigenen öffentlichen Website nachvollziehbar zu dokumentieren.
Was passiert, wenn ein Anbieter falsche oder veraltete Angaben auf der eigenen Website macht?
Die Bewertung stützt sich auf öffentlich dokumentierte Herstellerangaben und kann keine unabhängige Verifikation jeder einzelnen Angabe leisten. Bei Hinweisen auf veraltete oder unzutreffende Angaben wird die betroffene Kriterienbewertung im Rahmen der nächsten regulären Datenprüfung korrigiert. Verbindlich für eine Kaufentscheidung ist stets der eigene Vertrag mit dem Anbieter, nicht die Darstellung auf Find-Your-MES.
Gilt die Methodik für alle Branchen gleich, oder wird sie je Branche angepasst?
Die sechs Hauptparameter und ihre Standardgewichtung gelten branchenübergreifend als Ausgangspunkt. Da der Parameter Branchen- und Fertigungstyp-Passung mit 30 Prozent selbst der am stärksten gewichtete ist, wirkt die Branchenspezifik bereits innerhalb dieses einen Parameters, etwa über die Frage, ob ein Anbieter dokumentierte Erfahrung in Pharma, Automotive oder Lebensmittelproduktion hat.
Wie unterscheidet sich diese Methodikseite von der Seite zur Anbieterneutralität?
Diese Seite beantwortet die Frage nach dem Was und Wie viel: welche sechs Hauptparameter in die Bewertung einfließen und mit welchem Prozentsatz. Die Ergänzungsseite Anbieterneutralität beantwortet die Frage nach dem Wodurch: welche organisatorischen und wirtschaftlichen Mechanismen verhindern, dass diese Gewichtung zugunsten eines einzelnen Herstellers verzerrt wird. Beide Seiten zusammen erfüllen die Offenlegungspflicht nach § 5b Abs. 2 UWG vollständig.
Was tun, wenn ein MES-Anbieter mit seiner Fit-Analyse in einem Find-Your-MES-Profil nicht einverstanden ist?
Anbieterprofile auf Find-Your-MES enthalten ausschließlich belegbare Fakten von der Herstellerseite und eine Fit-Analyse als Passungsbewertung, keine erfundenen Schwächen oder zitierten Nutzerbeschwerden. Widerspricht ein Anbieter der Einordnung, wird die betroffene Passage anhand der öffentlich dokumentierten Herstellerangaben überprüft und bei Bedarf im Rahmen der nächsten Datenaktualisierung angepasst.
Fließen Kundenrezensionen oder Bewertungsplattformen wie G2 oder Capterra in die Methodik ein?
Nein. Die Methodik von Find-Your-MES stützt sich bewusst nicht auf Nutzerbewertungsplattformen, da deren Bewertungen nicht nach den hier definierten sechs Hauptparametern strukturiert sind und die Vergleichbarkeit zwischen Anbietern einschränken. Datengrundlage sind stattdessen öffentlich dokumentierte Herstellerangaben, einschlägige Normen und eigene Sectorlens-Projekterfahrung.
Sie kennen jetzt die Kriterien.
Unsicher, wie Ihre Fertigung darin abschneidet?
Die sechs Hauptparameter aus dieser Seite sind kein Theoriekonstrukt, sie laufen in jedem Matching automatisch mit. Drei Wege, das für Ihre Fertigung konkret zu nutzen.
MES-Matching nach genau dieser Methodik
URL eingeben, die KI-Analyse leitet über 80 Merkmale ab und gleicht sie anhand der sechs Hauptparameter mit 64 Kriterien gegen den Anbietermarkt ab.
- Ergebnis: Shortlist mit transparentem Match-Score
- Keine Registrierung, kein Formular
- Basiert auf der Standardgewichtung dieser Seite
Gewichtung auf Ihre Prioritäten anpassen
Im Anforderungs-Workshop werden die sechs Hauptparameter auf über 150 unternehmensspezifische Anforderungen verfeinert und bei Bedarf individuell neu gewichtet.
- Lastenheft aus 150+ Anforderungen
- Moderierter Anbieter-Dialog
- Entscheidungsmatrix mit individueller Gewichtung
Zweitmeinung zu Ihrer eigenen Anbieterbewertung
Sie haben bereits eine interne Shortlist oder ein Angebot vorliegen? Ein Sectorlens-Berater spiegelt sie gegen die sechs Hauptparameter, herstellerneutral und ohne Provision.
- 50+ Projekte seit 2022
- Herstellerneutral, keine Provision
- 30 Minuten Erstgespräch kostenlos und unverbindlich
Jetzt die Methodik auf Ihre Fertigung anwenden.
Sie geben Ihre Unternehmens-URL ein, die Engine wendet die sechs Hauptparameter aus dieser Seite automatisch an und liefert eine Shortlist mit Match-Score, in unter 6 Minuten.
